3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Насколько эффективно лечение

8 народных методов лечения, опасных для вашего здоровья

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

В ситуациях, касающихся лечения болезней, лучше всего обращаться к опытному специалисту, который поможет решить проблему. Это кажется очевидным, не так ли? Тем не менее многие люди даже в наше время вместо врачебной помощи используют рецепты народной медицины, и это может представлять серьезную угрозу для здоровья.

AdMe.ru собрал несколько распространенных методов лечения, которыми лучше не пользоваться, если вы действительно хотите избавиться от недуга.

Очищение организма

Сейчас очень популярным способом лечения стало так называемое очищение организма от шлаков и токсинов. Существует множество рецептов, которые предлагают очистку печени, почек и даже крови.

На вопрос об эффективности данного метода лечения медики отвечают однозначно: «Человеческий организм — не пиджак, его нельзя просто „почистить“». Все вредные и ненужные вещества выводятся из организма самостоятельно, для этого не нужна специальная «генеральная уборка». Использование подобного метода чревато серьезными проблемами с печенью, вплоть до ее жирового перерождения, и ожогами слизистой желудка.

Голодание

Некоторые люди искренне считают, что голодание — лучший способ не только похудеть, но и очистить организм. Однако врачи предупреждают: на самом деле этот метод лечения может представлять серьезную опасность.

Следует помнить, что подобное «лечение» может привести к подагрическому артриту. Голодание усиливает в организме распад тканей мышц, жировой клетчатки. При этом шлаки не выводятся, а новые продолжают скапливаться. Образуются кетоновые тела (родственники ацетона), а голодающий кишечник все продолжает копить и копить токсические вещества. Сухое голодание — прямая дорога в реанимацию. Существует только один эффективный и безопасный рецепт для очищения организма и похудения: нужно есть полезную пищу, чаще бывать на свежем воздухе и больше двигаться.

Акупунктура

Акупунктура популярна уже много лет, однако так ли она на самом деле действенна, как кажется ее сторонникам? Ученый Эдзард Эрнст считает, что эффективность акупунктуры необходимо опровергнуть.

Кроме того, его анализ многих исследований эффективности иглоукалывания показывает следующее: акупунктура не так часто справляется с болевыми ощущениями, как утверждает ее реклама.

Акупунктура в большинстве случаев не представляет серьезной опасности. Однако ученые со всего мира борются с утверждением о том, что иглоукалывание полностью безопасно. Известны случаи, когда после сеанса акупунктуры приходилось удалять иглы хирургическим путем или когда они пробивали мембраны легких.

Эффективность акупунктуры, считают ученые, базируется на эффекте плацебо. Проводились опыты, в рамках которых пациентам не вводили иглы вообще или вводили не в те точки либо на недостаточную глубину. Тем не менее пациенты отмечали улучшение самочувствия, соразмерное с тем, как если бы им проводили настоящую процедуру.

Рефлексология

Рефлексология — альтернативный метод лечения, согласно постулатам которого заболевания можно лечить, воздействуя на ступни ног с помощью массажа или давления.

Однако ученые так и не обнаружили убедительных доказательств того, что это работает. В Австралии проводились исследования, которые наглядно продемонстрировали, что рефлексология неэффективна для лечения заболеваний.

Сама по себе рефлексология не представляет опасности. Однако некоторые люди соглашаются использовать этот вид альтернативной медицины как способ диагностики. Ученые призывают этого не делать, ведь ложные результаты обследований могут быть чрезвычайно опасными. Также важно не использовать рефлексологию для лечения серьезных заболеваний, ведь тогда она станет прямой угрозой жизни.

Гомеопатия

Гомеопатия — популярный вид альтернативной медицины, который базируется на идее употребления лекарственных препаратов в разведенной форме. Однако, несмотря на утверждения гомеопатов об эффективности данного метода лечения, ученые считают, что действие микроскопических доз препаратов ничем не отличается от эффекта плацебо.

Гомеопатия не так безопасна, как может показаться: употребление сильно разведенных препаратов вместо необходимой дозы лекарственного средства может серьезно усугубить состояние больного и даже привести к летальному исходу.

Важно: некоторые препараты, которые прописывают врачи, могут на практике оказаться гомеопатическими средствами. Перед тем, как покупать лекарство, обратите внимание на инструкцию (особенно на то, что написано мелким шрифтом): там может быть указано, что препарат является гомеопатическим средством.

Уринотерапия

Почти наверняка вы слышали об уринотерапии, или лечении мочой. Это один из видов альтернативной медицины, который рекомендуют использовать для профилактики и лечения заболеваний и даже в косметологических целях. Мочу нужно использовать наружно или пить.

Эффективность уринотерапии так и не была доказана научно, но все же миллионы людей уверены в лечебных свойствах собственной мочи. Однако ученые напоминают: организм сам стремится избавиться от мочи, а следовательно, он не нуждается в ней. Это биологические отходы, и их употребление едва ли способно привести к положительному эффекту.

«Живая» и «мертвая» вода

Идея «живой» и «мертвой» воды проста — есть вода, которая может лечить, и вода, способная вызывать заболевания. Даже проводился опыт, который показал, что вода из горного ручья «светится», а вода из-под крана — нет, ввиду чего многие люди пришли к выводу, что последняя разрушает организм.

На самом деле вода не может быть «живой» или «мертвой», а эффект свечения воды — околонаучный миф. Это газоразрядное свечение (примерно так же светится неоновая вывеска), и получено оно было не благодаря научным методам, а с помощью «игрушек», как утверждает научный эксперт.

Некоторые считают, что можно пить только талую воду, поскольку в водопроводной воде содержится дейтерий — тяжелый элемент, который наносит вред организму. На самом деле вода, содержащая дейтерий, требует специальных лабораторных условий хранения. Однако лучше все же использовать бытовые фильтры для очищения водопроводной воды от вредных примесей.

Гипноз как метод лечения

Гипноз пропагандируется как универсальный способ лечения от всех болезней, однако на самом деле это не так: гипноз не может быть терапией, это просто измененное состояние сознания.

Фактически же гипноз — это высокая степень концентрации, которая используется в клинической практике. Безусловно, он способен помочь многим людям, однако его используют только в качестве поддержки психотерапии, а не как самостоятельный метод лечения.

Несмотря на возможность «донести» до сознания определенную идею в состоянии гипноза, это не распространяется на процесс лечения физиологических заболеваний. На самом деле человек под гипнозом отлично себя контролирует, просто измененное состояние сознания помогает лучше принимать лечение. Гипноз используют, чтобы помочь пациенту справиться с бессонницей, для избавления от вредных привычек и погружения в забытые переживания.

Заключение

Многие люди искренне считают, что лекарства, продающиеся в аптеке, только вредят, а «травки» и «естественные» способы лечения — лучший выход. Но большая часть современных лекарств — это и есть те самые травы, просто в синтезированном виде и в большей концентрации.

Согласитесь, если бы какой-то народный метод лечения оказался по-настоящему действенным, крупные корпорации уже взяли бы его на вооружение и признали методом официальной медицины. Однако народная медицина малоэффективна, а иногда и опасна, и об этом следует помнить.

Это не значит, что нужно полностью отказаться от любой народной медицины. Если вы хотите поддерживать свое тело в тонусе и принимать травяные ванны, ваш врач наверняка одобрит ваше решение. Однако следует помнить, что поддержка организма и самолечение — это разные вещи. Непонимание того, что никакие травяные настои не спасут вас от серьезных заболеваний, каждый год уносит множество жизней.

Верите ли вы в эффективность народной медицины? Что думаете о противостоянии официальной медицины и нетрадиционных методов лечения? Оставляйте свои комментарии ниже.

Эффективность лечения.

В целом в настоящее время в клинической практике используются около 400 форм лечения (Garfield & Bergin, 1994; Karasu, 1992).

Первая трудность заключается в том, как определить «успешность» лечения (Strupp, 1996, 1989). Если, как предполагает лечащий врач Анжелы, ей еще предстоит после завершения лечения многое сделать для улучшения своего состояния, то можно ли считать ее лечение успешным?

Вторая проблема заключается в том, как измерить улучшение состояния? (Sechrest, McKnight, & McKnight, 1996; Strupp, 1996). Должны ли исследователи одинаково оценивать сообщения пациентов, их друзей, родственников, лечащих врачей и учителей? Должны ли они использовать шкалы измерений, опросники, интуицию врача, наблюдения или какие-то другие способы измерения?

Возможно, самой большой трудностью в выявлении эффективности лечения является определение степени точности и сложности методов лечения, которые используются в настоящее время. Люди различаются своими проблемами, чертами личности, а также мотивацией при обращении за помощью к врачу. Врачи отличаются умением, опытом, ориентацией и личностью (Garfield, 1998). Методики терапии отличаются теоретической основой, размером и тактикой проведения. Так как на прогресс лечения пациента влияют названные факторы и многие другие, то данные, полученные в отдельном исследовании, не всегда могут использовать другие врачи и применять их на других больных. Точные процедуры исследований сталкиваются с некоторыми из этих проблем. Используя контрольные группы, делая случайные назначения, подбирая парных пациентов, врачи могут делать определенные выводы о различных типах лечения. Однако даже в хорошо разработанных исследованиях сложность лечения мешает сделать окончательные выводы (Kazdin, 1994).

Несмотря на трудности, оценка эффективности методик лечения все же должна производиться, и во главе этой работы должны стоять исследователи-клиницисты (Beutler, 1998; Kendall, 1998; Lambert & Bergin, 1994). Необходимо провести сотни исследований, особенно посвященных результатам лечения, по которым измеряется эффективность различных типов лечения, и проанализировать их в критических обзорах для того, чтобы сделать окончательные выводы. Исследования обычно отвечают на один из трех вопросов:

1. Эффективна ли терапия в целом?

2. Эффективны ли в целом определенные виды терапии?

3. Эффективны ли определенные виды (техники, приемы) терапии для решения определенных проблем?

Эффективна ли терапия в целом?

Рис. 3.6. Помогает ли терапия? Объединив результаты сотен работ, исследователи обнаружили, что средний индивид, который получал психотерапевтическое лечение, улучшил свое состояние больше, чем это сделали 75% всех пациентов с подобными проблемами, которые не получали лечения (Адаптировано по книгам Lambert, Weber & Sykes, 1993; Smith, Glass & Miller, 1980; Smith & Glass, 1977).

Несколько лет тому назад широко читаемый журнал Consumer Reports также провел анализ. Журнал обратился к читателям с просьбой сообщить о своем опыте лечения и удовлетворенности от него (Seligman, 1995). Ответы прислали более 4000 читателей, которые тоже считали, что лечение часто было полезным или, по крайней мере, удовлетворительным. Около 54% респондентов были в «очень плохом состоянии», когда они впервые обратились за лечением, и им терапия «помогла очень значительно».

Некоторых врачей беспокоит важный вопрос: Может ли терапия быть вредной? Даже Фрейд считал, что терапия обладает такой возможностью (Kardiner, 1977), и в некоторых исследованиях отражено, что состояние небольшого процента пациентов ухудшается из-за терапии (Lambert & Bergin, 1994; Mays & Franks, 1985). Старые симптомы у таких больных становятся более интенсивными или развиваются новые (Lambert, Shapiro & Bergin, 1986; Hadley & Strupp, 1976).

Эффективны ли специальные методы лечения?

В исследованиях, которые мы анализировали, все виды терапии перемешаны, поэтому можно оценивать лишь их общую эффективность. Однако многие исследователи считают неправильным рассматривать все терапевтические направления одинаково. Один критик высказал мысль о том, что подобные исследования проводятся под знаком мифа о «единообразии» — ошибочное представление о том, что вся терапия равноценна, независимо от подготовки, опыта, теоретической направленности врача и его личности (Kiesler, 1995, 1966).

Читать еще:  Первые признаки заболевания поджелудочной железы у женщин симптомы и особенности лечения

Поэтому эффективность определенных методов лечения анализируется при альтернативном подходе. Исследования подобного типа обычно выявляют основные методы вмешательств, которые действуют лучше, чем отсутствие лечения или плацебо (Prochaska & Norcross, 1994). В некоторых других исследованиях сравнивались между собой различные специальные методы лечения и было установлено, что ни одна из форм терапии не выделяется среди других (Seligman, 1995; Luborsky et al., 1975).

Если различные виды терапии имеют одинаковую степень успеха, то будут ли они успешны, если их применять вместе? Движение сближения пытается выявить набор общих стратегий, которые были действенны в работах всех врачей, добившихся успеха, независимо от специфической ориентации врача (Drozd & Goldfried, 1996; Beutler, Machado & Neufeldt, 1994). Рассмотрение работ врачей, добившихся наиболее успешных результатов, показывает, что обратная связь чаще всего помогает пациентам сосредоточиться на своих мыслях и поведении, а также дает возможность врачу понять свои взаимодействия с пациентом и пытаться ему помочь. Короче говоря, врачи, добивающиеся успешных результатов в своей практической работе, могут пользоваться одинаковыми методиками в отличие от теорий, которых они придерживаются (Korchin & Sands, 1983).

Движение сближения (rapprochement movement) — попытка собрать общие методики, которые проходят по работам всех эффективно работающих лечащих врачей.

Этнические меньшинства и система психического здоровья

Исследователи и врачи-практики в последнее время стали интересоваться представителями групп этнических меньшинств, которые нуждаются в службе психологической помощи. Если взять, например, американцев африканского происхождения или коренных американцев (индейцев), то они также часто, как и белые американцы, обращаются в службу психического здоровья, представители же других этнических групп, а именно американцы азиатского и испанского происхождения, меньше обращаются в такие учреждения (Flaskerud & Hu, 1992; Sue, 1991, 1977). Следует добавить, что афроамериканцы, злоупотребляющие наркотиками или алкоголем, реже обращаются за лечением, чем белые американцы с подобными проблемами (Booth et al., 1992; Longshore et al., 1992).

Несколько факторов приводят к тому, что представители этнических меньшинств не полностью используют службу психического здоровья. Культурные традиции, языковой барьер, отсутствие информации об имеющихся службах иногда мешают представителям меньшинств обращаться за помощью. Более того, многие представители национальных меньшинств просто не доверяют медицинским учреждениям, а полагаются на средства, которые традиционны в их непосредственном социальном окружении. Некоторые американцы испанского происхождения верят в духов: злые духи якобы могут вселиться в человека и вызвать психические расстройства, а добрые духи — излечить эти болезни (Rogler, Malgady, & Rodriguez, 1989). Такие люди будут искать помощь не у врачей, а у народных целителей, членов семьи и друзей.

В Калифорнии изучали подростков до 20 лет, и это дало новые сведения о том, что подростки испанского, азиатского и африканского происхождения обычно лечатся в общественных больницах, тогда как белые подростки — в частных психиатрических лечебницах (Mason & Gibbs, 1992). Единственным объяснением этого различия является то, что белые американские подростки, вероятно, имеют такие возможности медицинского страхования, которые могут обеспечить оплату лечения в частных клиниках (Mason & Gibbs, 1992).

В последнее время врачи разработали несколько лечебных методик, учитывающих культурные различия пациентов, которые адресованы членам этнических меньшинств (Prochaska & Norcross, 1994; Watkins-Duncan, 1992). Такой подход к лечению часто включает некоторые характерные особенности, а именно попытки 1) помочь повысить членам этнической группы осознание того, как влияет основная культура страны на их собственную культуру, на их взгляды и поведение; 2) помочь этим индивидам выразить подавляемое раздражение и как-то поладить со своими страданиями; 3) помочь им сделать выбор, который бы работал на них, а также находить общее в двух культурах и сохранять равновесие, которое подходило бы для них.

В то же самое время стало увеличиваться количество исследовательских работ о лечении людей из групп этнических меньшинств. В этой области исследования появились некоторые новые перспективы (Whaley, 1998; Prochaska & Norcross, 1994; Sue, Zane & Young, 1994):

1. Группы этнических меньшинств в целом не получают полного обслуживания в системе психического здоровья.

2. По результатам одних исследований, пациенты из групп этнических меньшинств так же хорошо, как и белые американцы улучшали свое состояние, по результатам других — гораздо меньше, однако ни в одном из исследований, в которых проводилось сравнение, их состояние не улучшалось больше, чем состояние белых американцев.

3. Пациенты из групп этнических меньшинств предпочитали этнически близких им врачей.

4. Участие в лечении этнически близкого пациенту врача часто улучшает результаты лечения, особенно в тех случаях, когда основной язык пациента — не английский.

5. Повысить эффективность лечения может то, насколько чутко врач подходит к культурным проблемам пациента, считается с его обычаями и нравами, а также, насколько тщательно врач выбирает методику лечения (особенно для лечения детей и подростков); повышению эффективности лечения способствуют и профилактические программы, из которых представители этнических меньшинств узнают, чего можно ожидать от лечения.

6. Отмечается нехватка врачей из групп этнических меньшинств.

7. Исследователи и врачи-практики должны учитывать не только те различия, которые существуют между группами этнических меньшинств, но и различия внутри групп.

Эффективны ли специфические формы терапии при определенных расстройствах?

Люди с различными расстройствами могут по-разному реагировать на различные формы терапии.

Влиятельный клинический исследователь Гордон Паул (Gordon Paul) несколько лет тому назад сказал, что наиболее адекватным вопросом относительно эффективности терапии был бы такой: «Какое специфическое лечение и кем проведенное может стать наиболее эффективным для этого индивида с той особой проблемой и при стечении каких обстоятельств?» (Paul, 1967, р. 111). Ученые исследуют, как отдельные эффективные терапии применяются при лечении определенных расстройств, и результаты исследования часто выявляют значительные различия в подходах к лечению (De Rubeis & Crits-Christoph, 1998; Kazdin & Weisz, 1998).

Когнитивно-поведенческие методы лечения, например, оказываются наиболее эффективными из всех видов терапий при лечении фобий (Wolpe, 1997; Emmelkamp, 1994), тогда как лекарственная терапия является единственным эффективным лечением шизофрении (Lieberman et al., 1996; Meltzer et al., 1996).

Исследования также показывают, что при некоторых клинических проблемах больше подходит комбинированный метод (Beitman, 1996, 1993; Sander & Feldman, 1993). К примеру, лекарственная терапия иногда сочетается с определенными формами психотерапии при лечении депрессии. Сейчас становится обычным для пациента наблюдение двумя врачами: психофармакологом (или фармакотерапевтом) — психиатром, который главным образом выписывает лекарства, а также психологом, социальным работником или врачом, который проводит психотерапию (Woodward, Duckworth & Gutheil, 1993). Выявление того, как специфические терапии справляются с определенными расстройствами, может помочь и врачам и пациентам принять более правильное решение о лечении (Beutler, 1991, 1979). К этому вопросу мы будем обращаться по мере исследования расстройств, на борьбу с которыми должны быть направлены различные терапевтические методы.

Психофармаколог психиатр, который главным образом прописывает лекарства. Такого специалиста также называют фармакотерапевтом.

На решения врачей о лечении может повлиять оценочная информация, диагноз, теоретическая ориентация врача, знакомство с исследованиями и состоянием знаний в своей области.

Эффективна ли терапия? Определение эффективности лечения является трудным из-за того, что врачи по-разному определяют и измеряют успех. Степень точности и сложность современных методов лечения также являются проблемой. Изучение результатов терапии привело к трем основным выводам: 1) Люди, получающие лечение, чувствуют себя лучше, чем люди с такими же проблемами, но не получающие лечения. 2) Общая эффективность значительно не отличалась при разных видах терапий. 3) Определенные методы терапии или их комбинация при некоторых видах расстройств оказываются более эффективными, чем другие.

Насколько эффективно лечение простатита голоданием и как его проводить?

Существует множество альтернативных терапевтических методик при воспалении простаты, и одна из них – это лечение простатита голоданием. Эффективность такого метода обусловлена очищением организма от шлаков и токсинов. В то же время, экспериментировать с разными методами лечения без консультации врача не рекомендуется.

Что такое лечебное голодание и как это работает?

Уменьшение приема пищи способствует общему укреплению всего организма

Хронический простатит – это следствие нарушения трофики тканей и застоя секрета предстательной железы, к которым часто присоединяется инфекционный агент, вызывающий воспаление. Голодание при простатите – это эффективный способ усилить результат медикаментозного лечения.

Лечебное голодание направлено на избавление организма от вредных соединений и так называемой зашлакованности. В результате отказа от еды со временем в организме “включаются” скрытые резервы, которые идут в расход вместо питательных элементов, обычно поставляемых с пищей. Это стимулирует работу иммунитета, положительно сказывается на обменных процессах и позволяет ускорить восстановление работы простаты.

Также бытует мнение, что при лечебном голодании патогенные микроорганизмы не получают пищи, необходимой для их дальнейшего размножения, и постепенно гибнут, однако эта теория не получила официального подтверждения, хотя не раз проверялась на практике.

Как работает голодание?

Вместе с пищей в организм поступают питательные элементы, которые усваиваются сразу либо откладываются “про запас”. При этом органы ЖКТ все время работают, выделяя ферменты, которые “разбирают” еду на составляющие. Львиная доля энергозапасов организма уходит на обеспечение и поддержание процессов пищеварения.

Стоит на некоторое время приостановить процесс поступления пищи в организм, как нагрузка на органы ЖКТ снижается. В результате организм может направить собственные ресурсы в другое русло, так как обеспечивать поддержку пищеварительным процессам не требуется.

Когда прекращается поступление пищи, запускаются механизмы самоочищения. В первые дни активно работают почки и кишечник, выводя из организма накопившиеся шлаки и токсины. Спустя некоторое время в расход идут накопленные запасы углеводов, а после для поддержания работоспособности организма начинается процесс расщепления жиров, называемый кетозом.

В это время уменьшается подкожно-жировая прослойка, организм очищается, заметно уменьшаются запасы “плохого” холестерина. Результатом становится усиление обмена веществ, так как кетоз является очень энергозатратным процессом.

Польза лечебного голодания при простатите обусловлена:

  • очищением организма,
  • стимуляцией обменных процессов,
  • активизацией иммунитета,
  • уменьшением массы тела.

Помимо скрытых процессов, таких как ускорение обмена веществ, пользу для мужского здоровья составляет такое явное изменение, как похудение. Дело в том, что лишний вес ухудшает течение простатита, так как повышается нагрузка на нижние конечности, что негативно сказывается на кровообращении.

Важно! Голодание при простатите небезопасно, поэтому не должно рассматриваться как единственный метод лечения.

Еще один несомненный плюс – отсутствие раздражения простаты при дефекации. Лечебное голодание освобождает кишечник и позволяет надолго забыть о запорах, которые негативно сказываются на течении простатита и нередко выступают причиной обострения хронического воспаления.

Противопоказания и меры предосторожности

Проблемы с сердцем исключают возможность использования данной методики

Разобравшись, как связаны голодание и простатит, следует обратить внимание на противопоказания и меры безопасности.

Отказ от еды запрещен при наличии следующих заболеваний:

  • сахарный диабет,
  • тиреотоксикоз,
  • анемия,
  • энцефалопатия,
  • ишемия сердца,
  • недавно перенесенный инфаркт или инсульт,
  • туберкулез,
  • злокачественные новообразования.

Перед началом лечения простатита голоданием необходимо проконсультироваться с тремя врачами – терапевтом, урологом и диетологом. Так называемое “сухое” голодание не следует практиковать людям с камнями в почках, мочевом или желчном пузыре. Дело в том, что нередко отказ от воды провоцирует начало движения камней, что может привести к повреждению тканей органа и внутренним кровотечениям.

Мужчинам обязательно следует сдать анализ крови на уровень ПСА для исключения рака предстательной железы, при котором голодание строжайше запрещено.

Читать еще:  Очаговые образования печени что такое эхогенные новообразования

Неправильный подход к отказу от пищи может иметь негативные последствия для всего организма в целом. Вот лишь некоторые из них:

  • дефицит витаминов и микроэлементов,
  • образование камней в почках,
  • застой желчи,
  • обострения хронических заболеваний,
  • анемия,
  • депрессия.

Из-за нехватки витаминов и микроэлементов возможно развитие выраженной дисфункции предстательной железы, в этом случае голодание не вылечит простатит, а лишь усугубит его течение.

Виды лечебного голодания

Перед тем как выбрать тот или иной способ, нужно обязательно посоветоваться с врачом

Существует два основных метода лечения простатита и других заболеваний голодом – это “сухое” и “мокрое” голодание.

Под сухим голоданием подразумевается полный отказ от воды и еды на короткий срок. Обычно такая практика ограничивается 1-3 сутками, не больше. При этом нужно правильно начинать голодать, с предварительной подготовкой, в противном случае обезвоживание может привести к опасным последствиям, вплоть до летального исхода.

“Мокрое” голодание подразумевает только отказ от пищи. Человек может пить воду в любом количестве, также некоторые методики допускают употребление отваров лекарственных трав или соков. Голодание на соках является самым безопасным методом отказа от пищи, используемых в лечебных целях.

Также методики лечения различаются по длительности отказа от пищи. Урологи рекомендуют однодневное или трехдневное голодание. Отказ от пищи на такой срок не окажет негативного влияния на здоровья, если у человека нет противопоказаний.

Длительные методики голодания можно практиковать только под наблюдением специалиста.

Методика Бройса

Для лечения воспаления простаты подходит метод Бройса, который заключается в отказе от пищи на 32 дня. Это достаточно тяжелая практика лечения голодом, которая требует особых условиях. Лучше всего практиковать такой метод в условиях стационара специальных клиник диетологии, либо на лечебных курортах, так как в какой-то момент человеку может срочно понадобиться врачебная помощь.

Суть методики – отказ от еды и замена пищи почечным сбором, свежим соком картофеля, моркови или свеклы. В этой методике накладываются жесткие ограничения на употребление разрешенных напитков.

Методика Оганян

Способ предусматривает каждодневные клизменные процедуры

Этот метод направлен на комплексное очищение организма и рассчитан на двухнедельный отказ от пищи. В это время запрещено употреблять чистую воду, все напитки заменяются отварами лекарственных трав. Одновременно с пероральным приемом настоев, ежедневно необходимо делать очистительные клизмы с лекарственными отварами.

Сухое голодание

Метод подразумевает полный отказ от еды и воды. Необходимо правильно начинать такое голодание, подготовка длится 2-3 недели. В последние три подготовительных дня следует увеличить количество употребляемой воды до 3-4 литров в сутки.

Важно! Длительность сухого голодания для неподготовленного человека не должна превышать 24 часов.

После подготовки, на протяжении одного дня нужно употреблять только минеральную воду, на второй день полностью отказаться от воды и еды, на третий день снова начать употреблять воду. Затем в рацион постепенно вводят соки и отвары, а спустя 3-4 дня переходят на щадящий диетический рацион. Для лечения простатита сухим голоданием необходимо предварительно проконсультироваться с врачом.

Однодневный голод

Данная методика является разгрузочным днем, а не полноценным голоданием. Подготовка длится три дня, во время которых человек постепенно уменьшает объем порции и переходит на мягкую пищу. Затем в течение суток следует полностью отказаться от еды, заменив любую твердую пищу минеральной водой. За сутки следует выпить 1.5-2 литра воды. На следующий после голодания день необходимо питаться соками, а после можно постепенно возвращаться к нормальному рациону.

Три дня голода против простатита

Процедура включает в себя травяные отвары

В целом, методика мало чем отличается от однодневного голода. Необходимо за три дня до отказа от пищи увеличить потребление продуктов, богатых клетчаткой. Затем в течение трех суток допускается употреблять одну лишь воду. Если желание перекусить становится нестерпимым, следует выпить стакан щелочной минеральной воды. После трех дней воздержания от пищи следует в первые сутки пить только соки, отвары трав, допускается немного питьевого йогурта или кефира, а затем постепенно можно переходить на привычный рацион.

Недельное голодание

Перед началом голодания необходима подготовка организма к отказу от пищи, такая же, как и при трехдневном голоде. Затем в течение недели можно пить только воду, иногда добавляя немного сахара или ложку меда. Спустя семь дней начинается выход из голодания – в первые сутки можно пить только нежирные бульоны. На вторые сутки к бульонам добавляют свежевыжатые соки, на третьи сутки – кисломолочную продукцию. Спустя три дня питьевой диеты можно возвращаться к обычному рациону.

Отзывы мужчин

Лечебное голодание с каждым годом набирает популярность, поэтому часто можно встретить отзывы о таком методе лечения. Рекомендуем ознакомиться с опытом мужчин, попробовавших такой метод лечения простатита.

Иван, 34 года

“Заболел инфекционным простатитом. После курса антибиотиков почувствовал, что сил совсем не осталось, поэтому решил попробовать трехдневное голодание. Здесь важно правильно входить, поэтому я начал с питьевой диеты (соки и т.д.), затем три дня вообще не ел, потом опять три дня жидкой пищи. В общем, через 9 дней почувствовал себя совершенно здоровым! Простатит в хроническую форму не перешел, несмотря на все запугивания врача.”

Андрей, 50 лет

“Часто практикую однодневное сухое голодание при обострении простатита. На второй день симптомы сами проходят. Главное делать все правильно и тогда проблем со здоровьем после отказа от еды не будет.”

Олег, 41 год

“Попробовал трехдневный голод – пустая трата времени. Сплошные мучения, результата – ноль. Не рекомендую.”

ПОЧЕМУ РАБОТАЕТ «АЛЬТЕРНАТИВНОЕ» ЛЕЧЕНИЕ

Перевод Сергея Струкова.

Мы обязаны доказать пациентам, что наше лечение безопасно и эффективно. Однако попытка доказать эффективность лечения сложна, и многие разумные люди могут быть обмануты, полагая, что лечение сработало, когда этого не произошло. Многие годы я и многие другие старались повысить осведомлённость о действительно работающих методах лечения и физиотерапии, медицины и хирургии, при существовании множества других факторов, создающих иллюзию эффективности.

Обновлено 03.07.2019 15:07

Несмотря на частый акцент на этих факторах, в здравоохранении продолжает расти популярность множества ненадёжных, низко значимых, дорогостоящих и, в конечном счёте, неэффективных вмешательств. Вопрос, почему? Считаю, ответ заключается в сочетании энергичного маркетинга и заявлений со стороны так называемых экспертов и гуру с низким уровнем знания и понимания науки, и конечно же, действительно сильном «желании верить».

Почему же медработники и пациенты ошибаются насчёт действенности неэффективного лечения? У этого есть множество причин, и я хотел бы обсудить некоторые наиболее распространённые из них. Вновь попытаюсь разобрать и подчеркну, сколько лечебных процедур обманывает вас в своей действенности, когда на самом деле они не работают…

КОРРЕЛЯЦИЯ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПРИЧИННОСТИ

Мы склонны предполагать связь между событиями, происходящими вместе. Например, существует корреляция между потреблением кофе и раком. Означает ли это, что кофе вызывает рак или многие из людей, пьющих кофе, также курят?

Когда вы лечите от чего-то, многие факторы происходят одновременно, что крайне затрудняет определение причины и следствия. Без сравнения группы пациентов с аналогичным лечением, с людьми, считающими, что лечатся эффективно, а вместо этого получающими инертное ложное лечение, мы никогда не узнаем, смогли бы пациенты выздороветь без лечения.

ЕСТЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ

Многие болезни проходят сами. Обеспечение этого состояния не фатальное, в организме протекают процессы саморегулирования и самовосстановления, возвращающие тело обратно к гомеостазу, а больного — обратно к здоровью. Поэтому, прежде чем признать лечение эффективным, его сторонники должны показать, что количество пациентов, причисленных к списку с улучшениями, превышает число, выздоровевших без лечения или выздоравливали быстрее, чем те, кого не лечили.

МНОГИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ЦИКЛИЧНЫ

Артрит, рассеянный склероз, заболевания желудочно-кишечного тракта и многие болезни опорно-двигательного аппарата – примеры состояний, при которых наблюдаются ухудшения и улучшения. Разумеется, страдающие от болезни склонны искать лечение при наиболее ярком проявлении симптомов в период ухудшения. В этих условиях для многих видов лечения есть возможность совпадения с естественным улучшением и ремиссией, которые всё равно бы произошли, что и создаёт иллюзию эффективности. Без соответствующих контрольных групп пациенты и врачи склонны неверно истолковывать нормальные циклические изменения состояния как эффективное лечение.

Даже при серьёзных заболеваниях, таких как рак, возможна спонтанная ремиссия. Точный механизм, отвечающий за это явление, непонятен, но несомненна роль иммунных и психологических переменных. Мысли, эмоции, желания, убеждения и т. д. – это физические состояния мозга, и эти нервные процессы влияют на деятельность желез и иммунной системы, а также на другие клеточные процессы во всём организме, что, в свою очередь, влияет на процессы выздоровления. Психологические переменные могут и проявляют обширные физиологические эффекты, с положительным и отрицательным влиянием на выздоровление. Несмотря на подтверждение этих эффектов в исследованиях, следует помнить, что они составляют лишь несколько процентов от вариации болезни.

Тем не менее, множество видов лечений и терапевтических воздействий получают незаслуженное признание из-за спонтанных ремиссий, поскольку многие отчаявшиеся пациенты обращаются к ним, когда считают, что нечего терять. При случайной положительной реакции защитники лечения утверждают, что избавили множество людей от жизни в страданиях и даже предотвратили смерть. Однако, «чудотворцы» редко показывают, какой процент их клиентов представляют подобные случаи.

Ещё одна важная причина, по которой лечению неправильно приписывают улучшение – распространённый эффект плацебо. История медицины пестрит примерами сумасбродных процедур, одобренных и логично обоснованных врачами и пациентами. Благодаря сочетанию внушения, убеждения, ожидания и отвлечения внимания, пациенты, которым предлагают биологически инертные методы лечения, могут испытать ощутимое облегчение. Некоторые эффекты плацебо приводят к фактическим изменениям в физическом состоянии, другие создают субъективные изменения, заставляющие пациентов чувствовать себя лучше.

Поэтому, первостепенное значение для всех методов лечения имеют рандомизированные плацебо контролируемые испытания, но из-за мощных эффектов ожидания, врачи также должны «ослепляться», чего к сожалению часто не делают. Такие меры предосторожности необходимы из-за едва заметных сигналов, непреднамеренно передаваемых лечащим персоналом, что приводит к смещению результатов лечения. Оценивающие результаты лечения также должны быть «ослеплены», для предотвращения предвзятости экспериментатора, которая может затронуть даже самых честных и хорошо подготовленных специалистов. В итоге они будут неосознанно «читать» ожидаемые результаты.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА

Постоянная трудность при попытке измерить эффективность лечения – возникновение многих физических жалоб психосоциального расстройства, которые можно смягчить лишь поддержкой и утешением. Многие врачи потворствуют «беспокойным» людям, ошибочно убеждённым, что они больны, часто выражающим психологические проблемы как физиологические симптомы. При помощи псевдонаучных диагностических устройств, некоторые практикующие усиливают убеждение больных в ограниченности бездушных медицинских учреждений при поиске чего-то плохого, в их некомпетентности и несправедливости, отказе признать очень реальное органическое состояние.

Благодаря ритуалам «предоставления лечения» эти терапевты дают своим беспокойным клиентам уверенность и поддержку, и без сомнений это может быть полезно. Но недостаток – поощрение стремления к медицинскому диагнозу при психологических жалобах, способствующее псевдонаучному мышлению и чрезмерному раздуванию успехов шарлатанов и проходимцев. Самое печальное, ситуация увековечивает архаичный миф о том, что есть что-то постыдное или незаконное в психологических проблемах.

ОСЛАБЛЕНИЕ СИМПТОМОВ ИЛИ ЛЕЧЕНИЕ

Несомненно, что больше всего пациенты ценят облегчение боли и дискомфорта, и многие варианты лечения, предлагаемые нами, улучшают переносимость симптомов, без фактического «лечения» основного заболевания. Боль – эмоциональное ощущение, и успешное уменьшение эмоционального компонента может сделать ощущаемую часть удивительно терпимой. Таким образом, страдание зачастую можно уменьшить, даже без влияния на лежащую в основе патологию. Всё, что снижает беспокойство, перенаправляет внимание, уменьшает возбуждение, усиливает чувство контроля или приводит к когнитивной переинтерпретации симптомов, может облегчит боль. В любом случае, уменьшение страданий пациентов – это хорошо, но нам нужно проявлять осторожность, чтобы не устранять боль постоянно без необходимости или не отвлекать внимание пациентов от проверенных активных методов лечения их основного заболевания.

Читать еще:  Какой врач проверяет печень к кому обратиться для диагноза

ОШИБОЧНЫЙ ДИАГНОЗ

В нашу эпоху одержимости здоровьем и фитнесом многие люди придумывают заболевания, которых не имеют. Когда эти здоровые люди получают хорошие и обнадёживающие новости от разумных врачей с научным подходом, что им не о чем беспокоиться, они часто обращаются к «альтернативным специалистам», которые всегда находят какой-то дисбаланс или проблему.

Если после их вмешательства недомогание проходит, то происходит переход в странный и жестокий мир псевдолечения, укрепляющий веру в шарлатанов и сомнительные вмешательства. Разумеется, врачи с научным подходом тоже не идеальны и пропускают заболевания, непреднамеренно «вылеченные» другим людьми.

Многие «альтернативные специалисты» очень очаровательные, харизматичные личности. Если восторженный, оптимистичный практик сможет поднять настроение и улучшить ожидания пациента, это может привести к большей приверженности и эффективности ортодоксальных методов лечения, которые он также получает. Подобное отношение ожидания также побуждает людей лучше есть и спать, больше общаться и тренироваться. Перечисленные вещи сами по себе способны ускорять естественное выздоровление. И снова это хорошо, пока не отвлекает пациента от более эффективного лечения или не приводит к чрезмерным издержкам и расходам.

Даже без ожидаемых улучшений люди с сильными психологическими инвестициями в альтернативные методы лечения могут убедить себя, что им помогло. Когда опыт противоречит существующим отношениям, чувствам и знаниям, часто возникает когнитивный диссонанс. Мы склонны смягчать это неудобное чувство, изменяя интерпретацию возмущающей информации.

Например, вместо признания, что мы не получили помощи после того, как потратили время и деньги, многие найдут и преувеличат искупительную ценность лечения. Врачи и пациенты часто склонны неверно истолковывать и запоминать то, что хотели. Сходным образом, люди могут проявлять избирательность в запоминании, переоценивая кажущийся успех, игнорируя, преуменьшая или объясняя неудачи.

И наконец, существует «норма взаимности», своеобразное неявное правило, если вы не полный мерзавец, обязывающее людей естественно реагировать благодарностью, когда кто-то делает им добро. Зачастую терапевты искренне верят, что помогают своим пациентам, и вполне естественно, что пациенты радуют их в ответ, отвечая, что чувствуют себя лучше. Не обязательно осознавая это, таких обязательств достаточно, чтобы преувеличить пользу, которую пациенты получили при вмешательстве.

Существует множество способов лечения, которые могут выглядеть работающими, когда этого не происходит. Для пациентов, утративших здоровье, трудоспособность или испытывающих боль, обещается исцеление, исправление или помощь в выздоровлении. В результате ложная надежда легко вытесняет здравый смысл, а отчаявшиеся пациенты могут предпринимать и вынуждать клиницистов на отчаянные меры. В подобном уязвимом состоянии от врача всё больше необходим трезвый, критический, скептический, научно обоснованный, честный и открытый подход.

Тем не менее, в последнее время появилось стремление уменьшить или даже отказаться от научного исследования наших методов лечения. Заявляется, что наука не может объяснить всё, что мы делаем, и нам нужно обращать больше внимания на методы лечения, работающие для конкретного человека. Я воспринимаю подобный аргумент как предлог, позволяющий лженауке и шарлатанству, дорогостоящим и неэффективным методам лечения проникать в здравоохранение, часто за счёт имеющихся более эффективных.

В заключение предлагаю цитату «крёстного отца» научно обоснованного подхода в медицине Арчи Кокрана (Archie Cochrane): «Изменение естественного течения любого клинического состояния – трудная и комплексная задача, и нужно приятно удивляться, когда какое-либо лечение оказывается эффективным, но всегда предполагайте, что лечение неэффективно, если нет доказательств обратного».

Насколько эффективно лечение урологических заболеваний в Израиле, стоит ли ехать?

Урологические заболевания стали появляться все чаще. Проблемами с почками, патологиями мочеполовой системы страдают как мужчины, так и женщины.

Иногда, урологические проблемы наблюдаются даже у детей и, это говорит о том, что лечение именно таких проблем является очень востребованным.

Но в отечественных больницах не всегда могут решить проблемы пациентов грамотно и без большого травматизма, а вот израильские врачи справляются с этой проблемой прекрасно.

Какие методики используются для лечения проблем пациентов

Израильские медики помогают больным избавиться от аденомы простаты, варикоцеле, мочекаменной болезни, гидронефроза, бесплодия, рака яичек, цистита, проблем с эякуляцией.

Для лечения используется как медикаментозное, так и хирургическое лечение. Израильские врачи лечат урологические болезни, используя следующие методики:

  • Лазерные операции;
  • Малоинвазивные хирургические вмешательства;
  • Операции с использованием современного робота-хирурга «Да Винчи»;
  • Комбинированное лечение, с использованием медикаментов и оперативного вмешательства.

Для проведения операций, врачи используют только новейшие инструменты и технологии. Именно это позволяет устранить патологию в самых труднодоступных местах и при этом не слишком сильно травмировать пациента.

Лечение пациентов проводят ведущие мировые урологи, которые составляют индивидуальный план лечения для каждого больного.

Почему стоит лечить урологические болезни в Израиле

Лучшие клиники Израиля по урологии, готовы взяться даже за самых сложных пациентов, на что способны далеко не все врачи. Урология в Израиле источник, очень хорошо развита, преимущества лечения именно здесь являются следующими:

  • в клиниках работает только высокопрофессиональный медицинский персонал;
  • здесь есть новейшие, максимально точные приборы для диагностики;
  • урологи составляют для каждого больного индивидуальный план, по которому будет проводиться его лечение;
  • пациент имеет возможность пребывать в комфортных условиях;
  • поскольку операции минимально травмируют больного физически, ему не придется слишком долго находиться в больнице;
  • местные медики используются современную, высокоэффективную технологию реабилитации, которая позволяет поставить пациента на ноги очень быстро.

Именно эти факторы четко подчеркивают то, что лечиться в Израиле лучше, чем в какой-то другой стране. Здесь пытаются сделать все возможное для того, чтобы каждый пациент смог вернуться домой здоровым и счастливым.

Сразу после того, как больной прибывает в Израиль, он направляется к лечащему врачу и проходит обследование. Специалист говорит, какая еще диагностика нужна и только после получения результатов всех анализов составляет план лечения.

Медики четко следуют плану лечения, назначенному для каждого пациента и, внимательно следят за изменениями состояния больного.

Таким образом, израильские урологи успели поставить на ноги уже ни одного больного. Урологические отделы лучших клиник Израиля настолько большие, что они могут принять множество пациентов, имеющих проблемы со здоровьем.

Врачи доброжелательно относятся к каждому пациенту, а цены в клиниках урологии не такие уж и высокие. Это говорит о том, что урология в Израиле – это хорошо развитая отрасль медицины и специалисты уже многих поставили на ноги.

Так что, если кто-то жалуется на проблемы урологического характера, лучше сразу же обратиться в одну из клиник Израиля и решить свою проблему положительно, снова радуясь жизни в здоровом теле.

Лечение алкоголизма ксеноном – насколько эффективно?

Терапия ксеноном в настоящее время успешно справляется с основными заболеваниями современности.

Благодаря ее свойствам и отсутствии побочных реакций есть возможность воздействовать на защитные механизмы иммунной системы человека, стимулируя к работе все внутренние резервы для восстановления организма.

На данный момент для лечения алкогольной интоксикации используется комплексный подход, включающий в себя прием лекарственных средств, психологическую поддержку и реабилитационные курсы.

В курсах реабилитации активно используется применение ксенона в качестве ксенонотерапии. При этом терапия включается в схемы медикаментозных программ излечения алкогольной интоксикации.

Воздействие ксенона на организм

Ксенон при лечении алкоголизма демонстрирует довольно эффективные результаты: в процессе курса лечения он способствует выработке дофамина, что улучшает настроение пациента и снижает зависимость от алкоголя.

С помощью ингаляций этим веществом снижается концентрация гормонов стресса, приступы паники уходят, исчезает тревожно-депрессивное состояние и перевозбуждение.

Улучшение кровоснабжения головного мозга после процедуры ксенонотерапии

Активация иммунной системы, улучшение кровоснабжения тканей головного мозга, увеличение потребления кислорода и глюкозы благоприятно сказывается на общем состоянии больного и нормализации работы внутренних органов.

Также он обладает протекторным действием – доставка кислорода к печени и почкам улучшает печеночный и почечный кровоток, что позволяет скорейшему выведению алкоголя из организма.

Аналгезирующий эффект ксенона наступает уже через 1-2 минуты терапии даже при использовании малых концентраций, снижается токсическое поражение головного мозга. Ксенонотерапию можно использовать в режиме лечебной ингаляционной аналгезии на разных этапах – догоспитальном, госпитальном, а также в домашних условиях.

Для этого применяются специальные переносные ингаляторы, которые содержат аэрозольную смесь, распыляющуюся при нажатии дозатора. Таким образом пациент сам может купировать болевые приступы, регулируя подачу ксенона.

Как с помощью ксенона лечат алкоголизм

Ксенон обладает следующими свойствами:

  1. ноотропный эффект (активация умственной работы мозга),
  2. анксиолитическое действие (купирует приступы тревоги),
  3. антидепрессивное действие,
  4. антигиипоксиески эффект,
  5. антиоксидантное свойство.

Ксенон убирает проявления абстинентного синдрома и участвует в блокировке развития патологических механизмов зависимости: уменьшаются проявления вегетативных нарушений, снижаются проявления болевого синдрома, нормализуется режим сна и бодрствования.

Нормализация режима сна и бодрствования после прохождения биоксеновой терапии

После курса биоксеновой терапии восстанавливается память, активизируются процессы мышления, отмечено в меньшей степени проявление астении и эмоциональных расстройств.

Отмечено, что ксенон в 1,5-2 раза снижает время длительности абстинентного синдрома и снижает лекарственную нагрузку на организм из-за меньшей длительности применения лекарственных средств.

Также данный метод применяется в лечении постабстинентного синдрома, особенно эффективно используется при непереносимости лекарственных препаратов и при декомпенсации почечной и печеночной функции.

Отмечен положительный эффект лечения данным методом и в экстренных состояниях пациентов, имеющих зависимость от психоактивных веществ и алкоголя.

При этом лечение хорошо сочетается с медикаментозным купированием алкогольной интоксикацией, позволяя снижать дозировки препаратов и сокращать курс их приема, ограничивая тем самым побочные эффекты и возможные осложнения в ходе терапии.

Блокировка тяги к спиртному в следствии ксеноновых ингаляций

В исходе терапии отмечается ослабление тяги к алкоголю, уменьшение процента наступления депрессии, облегчаются проявления похмелья. В отдаленных исходах блокируется патологическая тяга к спиртному и влечение к алкоголю в принципе.

Как проходит процедура

Пациенту предлагают лечь на кушетку, включается прибор, больной глубоко вдыхает воздух в легкие несколько раз, после чего задерживает дыхание, и ему надевают маску.

Чаще всего применяются ксеноновые ингаляции: кислородно-ксеноновая смесь в пропорции 50:50 подается аппаратом ксенонотерапии через специальный шланг в маску.

На протяжении 3-5 минут больной вдыхает эту смесь, потом процедура заканчивается.

Схема проведения ксенонотерапии

После завершения сеанса больной может захотеть уснуть, что совершенно нормально.

Длительность терапии продолжается 1-2 недели по 1-2 курса в день. Эффект от одного приема сохраняется 48-60 часов.

Противопоказания

Несмотря на то, что некоторые источники указывают на отсутствие противопоказаний, в ряде случаев ксенон использовать не рекомендовано или применяют ограниченно.

Среди противопоказаний ксенонотерапии выделяют следующие случаи:

  • острые психические заболевания,
  • тяжелое состояние пациента,
  • отек головного мозга
  • брадикардия.

Побочные эффекты при ксенонотерапии не были выявлены. Ксенонотерапия не вызывает зависимости.

Запрет на лечение ксеноном при брадикардии

Применение этого курса лечения не отменяет медикаментозную терапию, а только дополняет ее, облегчая состояние после похмелья и снижая зависимость от спиртного.

Заключение

Курсы ксеноновой терапии активно используются при купировании алкогольной интоксикации, профилактики абстинентного синдрома и делирия, устранение депрессии и психических расстройств.

При этом сокращается период комплексного лечения алкоголизма и отмечается более быстрое восстановление пациента.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector